原告韩城市龙庄典当有限责任公司诉称：2006年8月23日，二被告因资金周转紧缺，双方签订典当合同，并以二被告的房屋作抵押，当日二被告拿走当金50000元，当期届满后，二被告又先后续当五次，续当到期后被告仍未按时归还当金，此后经我方多次催要未果，无奈诉到贵院，请求判令两被告立即清偿原告当金50000元，逾期综合费用率28700元及违约金41000元，共计119700元；并由被告承担本案的诉讼费用。
庭审中，原告对其主张提供的证据有：
一、典当合同一份、典当物品清单一份及当票一份，用以证明2006年8月23日双方鉴订了典当合同并于当日二被告拿走了当金5万元，原告已履行了合同。
二、五份续当凭证，用以证明合同到期后，被告同意续当，最后一次续当到期日为2008年5月31日，被告仍未还款。
三、企业法人营业执照及公司法定代表人身份证明各一份，用以证明原告主体适格。
被告未答辩，亦未提供相关证据。
经审理查明：原、被告双方于2006年8月23日签订典当合同，合同约定原告提供被告当金5万元，被告以其韩城市新城区民德里西一巷3号的房产作为典当物品，并约定综合费用率为21‰月，原告于当日给付被告当金50000元。当期届满后，经原告同意，二被告又先后续当五次，最后一次续当于2008年5月31日期满。期满后二被告未按期还款。
上述事实有当事人陈述、典当合同一份、典当物品清单一份、当票一份、五份续当凭证、企业法人营业执照及公司法人身份证明各一份在卷佐证，经本院审查，可以认定。
本院认为，原、被告签订的典当合同是双方的真实意思表示，又未违反法律的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。被告在续当到期后未归还当金，显属违约，其应当按照约定归还原告当金并支付逾期综合费用及违约金，原告的诉讼请求符合法律规定，依法应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款的规定，判决如下：
被告徐某、薛某某归还原告韩城市龙庄典当有限责任公司当金50000元，并支付逾期综合费用28700元及违约金41000元，合计119700元。以上款项于本判决生效后十日内付清。
