欢迎光临首都律师网!
品牌服务
大型律所,一流律师!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13811007098  
 
微信扫描
网站首页 >> 仓储合同 >> 文章内容

雪灾压塌仓库致货物毁损

 [日期:2011-11-28]   来源:北京合同律师网  作者:合同律师   阅读:64[字体: ] 
核心提示: 法院审理后认为,华运通公司应当提供适宜联手公司产品存储的仓储条件。从当时库房所处地理位置的降雪量来看,导致仓库倒塌的原因不应视为不能预见、不能避免、不能抗拒的不可抗力因素,因此被告的辩解意见不能成立。且其在事件发生后,未能及时采取措施,导致联手公司产品露天存放,因而造成毁损,对此造成的损失华运通公司应当予以赔偿。据此,法院判决华运通公司赔偿联手公司938528.4元。

近日,北京市顺义区人民法院审结一起因上海遭遇十几年不遇的大雪,致仓库倒塌、货物毁损引发的仓储合同纠纷案。

  2007年6月1日,原告联手公司(化名)与被告华运通公司(化名)签订仓储配送合同书,约定联手公司委托华运通公司进行仓储、物流配送事宜,华运通公司提供常温库300平方米,合同期限为2007年6月1日至2008年5月31日。

  今年1月28日,用于储存联手公司物品的仓库发生屋顶倒塌,将库内部分饮料砸坏。次日,华运通公司向联手公司传真处理方案,称今年1月27日到28日,上海遭遇到了16年来未遇的雪灾,公司的项目仓库由于屋顶的积雪太重,将仓库屋顶压塌,将库内的货物压在下面。公司立即通知了相关保险部门,同时采取了一定的措施保证人员、货物的安全并加紧善后工作的处理来减少损失。

 

  联手公司认为被告库房倒塌,使其产品暴露在露天严寒下存放一周左右,致使产品受冻,造成产品质量变坏、无法销售,要求华运通公司赔偿。但双方没有达成一致,故诉至法院要求被告赔偿损失。华运通公司辩称,仓库倒塌是属于不可抗力,联手公司要求其承担因不可抗力造成的损害没有法律依据。

  法院审理后认为,华运通公司应当提供适宜联手公司产品存储的仓储条件。从当时库房所处地理位置的降雪量来看,导致仓库倒塌的原因不应视为不能预见、不能避免、不能抗拒的不可抗力因素,因此被告的辩解意见不能成立。且其在事件发生后,未能及时采取措施,导致联手公司产品露天存放,因而造成毁损,对此造成的损失华运通公司应当予以赔偿。据此,法院判决华运通公司赔偿联手公司938528.4元。


热门Tag:劳务合同律师劳动合同律师典当律师建筑合同律师北京合同律师北京合同纠纷律师北京房产律师北京离婚律师北京合同纠纷律师


相关评论