欢迎光临首都律师网!
品牌服务
大型律所,一流律师!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13811007098  
 
微信扫描
网站首页 >> 证据规则 >> 文章内容

电子数据的特点和取证分析

 [日期:2012-01-25]   来源:北京合同律师网  作者:合同律师   阅读:105[字体: ] 
核心提示:善于利用公证机构对电子数据进行公证,这样不仅可以在公证人员的指导下获得全面、准确、有效的证据,还可以提升电子数据材料的证明力
电子证据通常都是以数字化的信息编码形式出现的,与传统的人证、物证等传统证据有着诸多不同,电子证据作为新的证据类型的四大新特性。
首先,电子证据具有表现形式的特殊性。电子数据证据依赖计算机等机器才能表现其内容,其内容的实质是存储在电脑和磁性材料中(如半导体芯片、光盘、磁盘等)的一组电子信息。同时,电子数据的表现形式决定了它能够无限地、快速地复制,且每一个复本与正本之间无任何差异。
其次,电子证据具有混杂性。不同来源、不同所有者的电子数据,可同时储存于同一个计算机系统(如计算机网络)中,从而实现资源共享。但相应地, 司法机关在寻找、收集电子数据时的权限问题则会变得更为敏感、突出。除此之外,这些电子数据被他人非法获知、利用或篡改的可能性也大大增加。
第三,电子证据具有脆弱性。这里的脆弱性主要是指电子证据易被篡改且不容易留痕迹。电子数据通常是以电磁或光信号等物理形式存在于各种存储介质上的,正因如此,也决定了电子数据可被轻易地改变、删除。
第四,电子证据具有较强的准确性。电子证据的产生、存储和传输,都是以计算机、存储技术、网络技术等为依托,离开了高科技含量的技术设备,电子数据证据就无法保存和传输。电子数据证据很少受主观因素的影响,能够避免诸如证言的误传、书证的误记等传统证据的一些弊端。如果没有外界的蓄意篡改或差错的影响,电子数据证据能准确地存储并反映有关案件的情况。电子数据证据的准确性决定了其表现形式的客观性,因而具有较强的证明力。
 作为刚刚被立法确认的电子证据,距离被司法机关、民事主体充分认可并习惯使用还存在一定距离。在证据的形成与收集、证据的认证等方面,还需要做进一步的探索和实践:首先,司法机关应规范电子数据证据的取证规则、取证方式,如对电子数据的自行收集、公证、鉴定、存储等进行规范;其次,司法机关应通过司法解释进一步明确电子数据作为有效证据的使用规范,主要包括电子数据的存在形式、规格类别、文件格式、文字说明等;第三,要提高电子数据证据的鉴别技术。
对电子数据进行取证的过程中还应做到以下五点:第一,善于利用公证机构对电子数据进行公证,这样不仅可以在公证人员的指导下获得全面、准确、有效的证据,还可以提升电子数据材料的证明力;第二,确保证明内容的完整性,从而保证收集到的内容可以实现证明目的;第三,注意证据手机的连接性与及时性问题,由于电子数据信息往往是由多次、长时间的沟通形成的,有时某一次、某一个信息点并不能反映有价值的信息,需要和前后相关信息连接使用才具有证据价值,另外,取证工作要及时开展,以免因拖延取证时间导致证据永远消失;第四,确保电子证据存储载体的安全性,证据持有人应当充分重视电子证据存储载体的安全问题,提供适合的保存环境,同时要注意对电子证据的备份;第五,在有需要时可聘请律师指导电子证据的搜集与使用,从而保证实现证据的有效性。
 

热门Tag:劳务合同律师劳动合同律师典当律师建筑合同律师北京合同律师北京合同纠纷律师北京房产律师北京离婚律师北京合同纠纷律师


相关评论