核心提示： 该案的办案法官朱学军说：“没有收到钱就开了收据，这和借钱时，钱没拿到，就先打了欠条是一个道理。法律上一般都会认为，收款人已经拿到了钱。所以，根据双方合同的约定，被告很有可能要将3万元钱，退还给原告。”
做生意的人都知道，有时候双方为了方便，会先把发票或者收据开给对方，然后再收钱。但是这样的做法却有可能带来不必要的麻烦。昨天，杭州江干法院开庭审理了一起委托合同纠纷案。
原告方某，是浙江某建材公司的法人代表。被告是杭州一家商务咨询有限公司。原告方某的律师说，2011年2月，原告与被告签订了一份委托合同，委托对方办理银行贷款及提供相关的咨询服务。根据合同的约定，方某事先需预交通信费、服务费等费用3万元，若是没有办理成功的话，被告必须将3万元预付款退还给原告。
如今，贷款没有办成，3万元的预付款就成了问题的关键。
如今，贷款没有办成，3万元的预付款就成了问题的关键。
原告的律师说，这笔钱为了方便，以现金的形式，付给了被告。对方还开了收据。
被告律师则说：“账户上确实没有这笔款项，至于先开了收据，是因为图个方便，免得来回奔波，所以先开给了对方。”
双方都是为了方便，一个说自己以现金的形式付了款，一个说自己没收款，先开了收据。
该案的办案法官朱学军说：“没有收到钱就开了收据，这和借钱时，钱没拿到，就先打了欠条是一个道理。法律上一般都会认为，收款人已经拿到了钱。所以，根据双方合同的约定，被告很有可能要将3万元钱，退还给原告。”
