核心提示：误诊就一定是医疗事故吗？《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。第三十三条在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的，币属于医疗事故。
社会热点
．29岁的窦小姐因停经33天下腹疼痛到医院急诊，被初诊为：腹痛待查——宫外孕。经B超检查并进行阴道后穹隆穿刺检查，吸出20毫升不凝血，医院遂考虑宫外孕并将病情向窦小姐家属告知，暂保守治疗。住院后，窦小姐被予以腹腔镜诊治术，术后病理诊断为：左侧卵巢黄体出血伴血肿形戍。一个月后，窦小姐出院，医院在出院小结诊断中注明为：左侧卵巢妊娠，并医嘱随诊。此后，窦小姐又到其他多家医院检查，均被诊断为：早孕。经过一段时间的修养，窦小姐恢复了健康，后她遂诉讼并要求初诊断医院因误诊而对其进行医疗事故赔偿。那么法院会支持她吗？
指点迷津
·本案中，医院对窦小姐确实存在误诊，但针对窦小姐的病情所做的B超检查基本对症，对窦小姐的诊治也未造成不良后果或负作用，且对窦小姐的病情履行了如实告知义务。基于医疗服务的特殊属性（如窦小姐又到多家医院多次就诊后，经一系列检查才确诊的事实，亦可反映医疗服务的特殊性），且窦小姐所患“宫内孕合并左铡卵巢黄体破裂”，为妇产科罕见病例，特别是虽有误诊行为，但该诊治行为无明显人身损害，医院的医疗缺陷与窦小姐目前的情况不存在因果关系，也非医疗事故。根据《医疗事故处理条例》的规定，医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。因此可见，误诊不一定就构成医疗事故，所以医院对窦小姐不承担责任，窦小姐的诉讼请求不能成立。
法条链接
《医疗事故处理条例》第二条本条例所称医疗事故，是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。第三十三条在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或者不能防范的不良后果的，币属于医疗事故。第四十九条医疗事故赔偿，应当考虑下列因素，确定具体赔偿数额：（一）医疗事故等级；（二）医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度；（三）医疗事故损害后果与患者原有疾病状况之间的关系。不属于医疗事故的，医疗机构不承担赔偿责任。
