核心提示：车辆借出被扣抵债 车主能否要回车？法院认为，车牌号浙B37L95的轿车为原告所有，确系在被邓某借用时被被告扣下，依据《民法通则》第七十五条之规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。经主持调解原被告双方自愿达成协议,被告当庭履行返还原告车辆。
2010年8月10日，车牌号为浙B37L95的轿车被邓某从车主王某处借用到固镇办事，该车行驶至津浍农贸城时被左某强行扣下，并拆掉四只轮胎。原因是邓某欠下左某数万元债务多年未还，左某扣下此车要用此车抵债。王某得知后，立即与左某交涉，并出具该车为自己所有的证据，要求左某还车，左某声称即使车辆不是邓某所有，也以此为要挟逼邓某还债，多次交涉未果，王某一纸诉状将左某告上法庭。
法院认为，车牌号浙B37L95的轿车为原告所有，确系在被邓某借用时被被告扣下，依据《民法通则》第七十五条之规定：公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。经主持调解原被告双方自愿达成协议,被告当庭履行返还原告车辆。
