核心提示：若按实际价值赔偿，则会造成仅收取很少运费却要支付巨额赔偿款的情况，对承运方也会造成很大损失。法官建议，为了防止繁杂的纠纷，物流公司在转运货物时最好选择保价。
去年11月3日，无锡雷华网络公司将50台AF200双向放大器交给韵达快递公司运输。韵达快递公司出具了运单，收件地址为重庆市,并以黑体字明示“重要物品务必保价，未保价的物品按资费的5倍赔偿”，并注明“寄件人保价的，应在正常资费外，另按保价金额的3%支付保价费”。韵达快递公司向远成集团无锡分公司支付运费170元后，将该任务转交给该分公司。远成无锡分公司出具了运单，其条款约定：托运人须申明货物价值并办理运输保险(价)。没有办理运输保险(价)的货物发生货运事故时，破损、浸湿的最高按照损坏部分运费的2倍予以赔偿，丢失货物最高按照不超过损坏部分运费的3倍赔偿。但韵达公司并未选择保价。
去年11月10日，远成公司将货物运至重庆后，以运费60元(未保价)将该运输任务交给重庆一家货运公司。重庆该运输公司的大货车发生交通事故，货物全部烧毁。今年3月23日，韵达公司经过与雷华公司协商，达成赔偿协议，以成本价3.65万元先行赔付。随后韵达公司向远成无锡分公司主张赔偿未果，遂向法院起诉。11月01日，南长法院作出了上述判决。
承办法官表示，物流业压价竞争现象普遍，国内快递、货运市场尤为严重，运输企业利润微薄。为了节约运输成本，很多物流公司并不选择对货物进行保价；同时对于承运货物的物流公司，当价值较高的货物毁损时，若按实际价值赔偿，则会造成仅收取很少运费却要支付巨额赔偿款的情况，对承运方也会造成很大损失。法官建议，为了防止繁杂的纠纷，物流公司在转运货物时最好选择保价。
