汇款出资购房未证明用途 法院能否支持

        刘女士称，她的继母卓女士在顺义某小区获得拆迁购房优惠指标，但因经济条件所限，一直没有购买。2005年12月，继母和生父提出希望其出资购买。承诺购买后产权归其所有。为此，她于2005年12月和次年1月先后从美国汇款数万美元用于购房，并随后陆续汇款用于装修等。但在去年4月，继母和生父却将该房屋登记在二人名下。刘女士认为，二人的不诚信行为侵犯了其合法权利，故诉至法院要求判令房屋归其所有。庭审中，刘女士向法官提交了电话录音和两份汇款单，以证明她与二被告曾口头约定房屋归其所有及对房屋出资的情况。
　　法院经审理后认为，涉案房屋登记在二被告名下，为二被告共同共有。电话录音中，卓女士并未明确承认刘女士的主张，且刘女士提交的两份汇款单中并未注明汇款的性质与用途，并不能证实房屋由其出资。故驳回其诉讼请求。