核心提示：因该车已顺利通过国家有关部门检测，取得了机动车行驶证，说明该车并无质量问题，可以继续行驶。为了减少双方的损失，法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决由被告重庆某汽车销售公司赔偿朱某损失155.3万元，该车由朱某所有和使用。
朱某是德国产汽车的忠实粉丝，能够拥有一辆德国原产高级越野车一直是他的心愿。去年9月，通过长时间的了解、比对，朱某最终选中了德国产保时捷“凯宴S4806CC”型越野车，随即与重庆某汽车销售公司联系，商谈购车事宜。2011年10月8日，重庆某汽车销售公司将越野车交付给朱某。
2011年10月14日，朱某在驾驶过程中，安全气囊报警灯突然报警，才买来的豪车怎么就出问题了呢？朱某赶紧将车开进了昆明一家4S店检查咨询。但意想不到的事也在这次检修过程中发生了。
4S店负责检修车辆的师傅告诉朱某，他的车在2011年6月29日之前已经行驶4288公里，曾使用牌照为粤S91XXX。
2011年11月18日，多次协商无果，朱某无奈将该汽车销售公司诉至垫江县人民法院，请求法院判决销售公司按发票价双倍赔偿。
2011年12月，垫江法院经审理后认为，被告重庆某汽车销售公司作为专业的汽车销售公司，应当对自己所销售的汽车尽到合理注意义务，保证所销售的汽车是无质量、无瑕疵的新车。被告在售车时隐瞒了车辆存在瑕疵，将二手车作为新车销售，已构成欺诈。因该车已顺利通过国家有关部门检测，取得了机动车行驶证，说明该车并无质量问题，可以继续行驶。为了减少双方的损失，法院根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条的规定，判决由被告重庆某汽车销售公司赔偿朱某损失155.3万元，该车由朱某所有和使用。
