核心提示： 鉴于交警部门已查实管某非酒后驾车，查勘员将怀疑重点集中在更换驾驶员的行为上。通过查勘员对管某及车主的思想教育，特别是宣传相关法律法规，讲明骗赔索赔行为的违法性和需要承担的法律责任，驾驶员和车主最终同意销案。
8月16日8时54分，中华保险江苏滨湖支公司接到客户钮某的报案电话，称其车在无锡市滨湖区马山镇雪云路发生碰撞事故。
接到报案后，滨湖支公司查勘员立即与报案人联系，获悉事故发生在8月15日22时左右，报案时两车已被交警扣押在停车场。于是查勘员迅速赶赴停车场进行查勘，并及时到交警部门调阅事故现场照片。经过调查取证，确认事故属实，两车受损严重，估计涉案金额为50万元左右。调查取证时，查勘员发现该案存在较大疑点：一是驾驶员并没有第一时间、第一现场报案；二是在对驾驶员管某进行询问时，管某支支吾吾、闪烁其辞，对事故的详细经过叙述不清。凭着敏锐的直觉，查勘员断定该案存在醉酒驾车、更换驾驶员等嫌疑。
鉴于交警部门已查实管某非酒后驾车，查勘员将怀疑重点集中在更换驾驶员的行为上。通过查勘员对管某及车主的思想教育，特别是宣传相关法律法规，讲明骗赔索赔行为的违法性和需要承担的法律责任，驾驶员和车主最终同意销案。
