核心提示： 法院经审理认为，被告无法证明患者病历的真实性，导致“对被告医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定”没有依据，故医院申请对其医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定的意见，法院不予采纳。因此法院判决被告某医院一次性赔偿原告共计11万余元。
，郭奶奶因身体不适来到河北区一家医院就医。次日，其入住该院心血管科，被诊断为肾血管狭窄。十几天后，医生为郭奶奶实施了肾血管支架手术，第二天其转入住院部二楼继续接受治疗。郭奶奶在这里住了约一个月，但后来老人因心力衰竭和肺感染死亡。郭奶奶家属表示，在治疗过程中，老人的儿媳曾发现输液管和针头脱落，老人的血液顺着针头往外流。第二天，老人的女儿询问是否需要给老人输血，但医院工作人员不置可否。后来，老人在住院期间又受到了惊吓，感觉身体不适。在整个医疗过程中，郭奶奶细心的子女对母亲的整个治疗过程进行了记录，老人去世后，他们发现，关于母亲排尿量的记录，他们记录母亲已经近乎没有尿量了，而医院的病历上却写着1745毫升。一般人正常尿量为1000至2000毫升。带着这个疑问，老人的一个女儿向主治医生询问过相关情况，并对询问过程进行了录音。医生承认篡改过病历，但未说清篡改的原因。郭奶奶的家属诉至法院，要求判令被告赔偿损失共计20万元。
法院经审理认为，被告无法证明患者病历的真实性，导致“对被告医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定”没有依据，故医院申请对其医疗行为是否构成医疗事故进行鉴定的意见，法院不予采纳。因此法院判决被告某医院一次性赔偿原告共计11万余元。
