核心提示：王某通过手机短信表示愿意担保，刘某也同意由其担保，双方之间已经形成了合意，担保合同已经成立。最终法庭判决王某承担刘某的担保债务5万元。
被告王某怎么也没有想到，自己只是发了个手机短信，也要承担担保责任。近日，房山法院审结了这起案件。
2008年11月，李某经营一家五金商店，需要一笔钱，向刘某借款5万元，期限为半年。刘某担心李某到期不还，要求李某提供担保。李某便电话联系本村的一个好友王某。因当时王某在外地出差，李某与刘某协商后提出，只要王某向刘某发送一个同意承担连带责任担保的手机短信就行。王某碍于情面答应了。半年后，李某因生意严重亏损逃之夭夭，音信全无。于是，刘某要求王某偿还借款遭拒。刘某诉至法院要求王某还款。
法院审理后认为，根据我国合同法第十条、第十一条的规定，“当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式”，“书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式”。这里的数据电文，是指包含通讯网络在内的网络条件下，当事人之间为了实现一定的目的，通过电子邮件和电子数据交换所明确相互权利义务关系的协议。其中，当然也包括手机短信。因此，手机短信属于我国合同法第十条、第十一条规定的合同形式的一种。
王某通过手机短信表示愿意担保，刘某也同意由其担保，双方之间已经形成了合意，担保合同已经成立。最终法庭判决王某承担刘某的担保债务5万元。
