省会王先生于2002年10月5日购买了某房地产公司开发的位于友谊南大街附近的一所房屋，签订了购房合同，房屋总价款为33.5万元，其中首付6.7万元，其余办理住房贷款。为了方便办理房贷手续，他将自己的身份证复印件、个人收入证明、购房合同等证明材料交给了房地产公司的工作人员，王先生顺利在一家银行办理了按揭贷款。
昨日法庭上，王先生表示，此后3年多的时间里，他如期向银行还贷，从没有拖欠过，2006年2月，王先生提前还清了房贷。可是2007年8月，他突然接到了曾经借款的银行发来的催款通知，通知表示在银行的按揭贷款逾期未还，并已经产生不良信用记录。接到催款通知后王先生立即带上购房合同原件来到银行。这时，他才发现，银行又在2003年6月4日发放了一笔26.8万元的住房贷款，贷款人正是自己。王先生拿出自己的购房合同与银行备案的购房合同进行比对时发现，除最后的签名和手印不是自己的以外，其余内容和自己与开发商订的购房合同一模一样，上面还盖着开发商的公章，合同日期显示是2003年签的。
王先生感到很生气：“原来是房地产公司伪造了一份假的购房合同，利用我之前提供的身份证明和合法的收入证明到银行贷款。”
据了解，银行发现房地产公司存在虚假贷款的情况后，还在2007年将房地产公司起诉至法院。
■要求消除不良记录
2007年，王先生所在单位要为每人办理一张公务卡，因为他在银行的不良信用记录，王先生的卡迟迟得不到办理。王先生会经常出差，出差的费用等单位都要通过公务卡来结算。就因为这一不良信用记录，给自己的工作、生活造成了很大不便。
于是，王先生想到了通过诉讼消除自己的不良记录，并要求二被告赔礼道歉。要求法院判令银行备案的2003年的购房合同无效、还主张了8000元精神损害抚慰金。
■开发商、银行不同意鉴定合同
法庭上，银行表示，银行也发现房地产公司存在虚假贷款的情况，并于2007年8月将房地产公司起诉至法院，法院也判决按揭贷款由房产公司偿还，但是不能排除王先生曾和房地产公司合谋办理了虚假贷款。
开发商的代理律师表示：开发商的确用2003年这份合同里的这笔贷款。但贷款之前是否征求过王先生的意见，不清楚，得问具体经办人。
案件的主审法官表示：法庭庭无法确认两份购房合同的真实性，有必要对两份合同的真实性进行鉴定。法官的这一说法遭到了银行和开发商的反对。目前，案件正在审理中。
