核心提示：原、被告双方均有义务严格信守合同约定。被告李安民作为被告许国安的借款担保人，对此借款应承担连带清偿责任。
被告许国安于2009年10月16日，向原告融资租赁汽车一辆，同日，向原告借款15万元，同时双方签订了一份《汽车融资租赁合同》并出具书面借条一份，且约定还款时间及承担利息，被告李安民亲笔签名自愿作为被告许国安的借款担保人。事后，被告许国安违反约定，未能近期归还借款，至今尚欠原告借款本金9万元及利息25171元。为此，经原告多次催讨促被告还款未果，酿成纠纷，原告遂向法院起诉。
法院认为，原、被告在双方真实意思表示下所签订的《汽车融资租赁合同》及由被告许国安亲笔出具的借条合法有效，应受法律保护。原、被告双方均有义务严格信守合同约定。被告李安民作为被告许国安的借款担保人，对此借款应承担连带清偿责任。据此，法院依法作出了上述判决。
