核心提示：所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误购买的意思表示的行为。在本案中，超市销售的十孔蚕丝被实际不是由100%的天然材料制作，但在外包装显著位置标注“纯天然”等字样，极易误导消费者，而且该超市也受到过行政处罚。
今年4月6日，家住重庆市渝中区的余先生来到位于重庆南坪的沃尔玛超市，花费229元购买了一床十孔蚕丝夏凉被。
事后，余先生得知，只要没有取得有机产品认证，产品包装上就不能标注“纯天然”字样。“没有获得认证，还标‘纯天然’，这就是误导消费者。”出于这种想法，余先生以涉嫌欺诈为由将该超市告上法庭，要求双倍赔偿。
一审法院审理后认为，该商品虽然标注“纯天然”，但性能符合其购买产品的目的，实际使用功能也并未损害余先生的权益，因此，超市不存在故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使其作出错误购买的意思表示的欺诈行为。一审判决超市不存在欺诈行为，不承担欺诈消费者的法律责任。
重庆五中院认为，所谓欺诈，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误购买的意思表示的行为。在本案中，超市销售的十孔蚕丝被实际不是由100%的天然材料制作，但在外包装显著位置标注“纯天然”等字样，极易误导消费者，而且该超市也受到过行政处罚。因此，应当认定该超市的行为已构成欺诈，依法应承担退还货款并赔偿货款一倍损失的责任。
