核心提示： 汽车租赁业属于高风险行业，尽管可以通过保险方式转移部分风险，但由于不可预测因素较多，一旦发生意外，对相关事宜的处理仍然非常复杂。如租车人把租来的普通轿车用于运营被有关部门扣押，租赁汽车在发生事故后因各种原因不能确认驾驶员身份和事故的具体情况，都可能遭到保险公司拒赔。而在车辆的转租过程中，还可能存在保险过期等情况，这些风险可能被转嫁到承租人身上。
近日，宁海县人民法院刚刚审结这样一起案子。
2009年3月，宁海某汽车租赁公司与胡某签订一份汽车租赁合同，胡某以每天300元的租金向该公司承租一辆高级轿车。不久，胡某又将这辆轿车借给了其朋友使用。几天后胡某的朋友在驾车外出时发生交通事故，车辆受损严重。
这辆车的真正主人是陈某，他曾和租赁公司签订协议，委托租赁公司将车出租。事故发生后，陈某和租赁公司曾向保险公司提出赔偿要求，但被保险公司以驾驶人在事故发生时曾离开现场导致事故真实原因无法确认为由拒绝。为防止损失扩大，租赁公司只得按合同规定先行垫付了汽车修理费。
去年3月，租赁公司将租车人胡某诉至法院，要求其赔偿租金、拖车费、汽车修理费等各项损失共计17万余元。法院经审理认为，该车租赁到期后，胡某未按约定及时归还，致使车辆发生交通事故受损，存在过错。近日，法院对此案作出判决，胡某赔偿租赁公司各项损失11万余元。
