核心提示：被告叶某先后三次在原告开办的酒店就餐，计欠原告张某餐饮费1676元事实清楚，应予给付。原告张某要求被告支付2006年10月31日点菜单上的餐饮费1065元，因为此点菜单上无被告签字，不予以支持。
案例
张某在市人民医院旁经营金三角大酒店，叶某经常前往就餐。从2006年10月30日至2006年11月23日，叶某先后三次到酒店吃饭欠张某餐饮费分别为508元、874元、294元不等，并在点菜单上签字，累计欠张某餐饮费1676元。此外，张某还提交了2006年10月31日的点菜单，此点菜单上的餐饮费1065元，但上面无叶某签字。张某后来多次向叶某催要餐饮费，但叶某始终以无钱为由拖延不给，张某遂一纸诉状将叶某告上法庭，要求被告叶某给付原告张某餐饮费。
庭审结果
被告叶某先后三次在原告开办的酒店就餐，计欠原告张某餐饮费1676元事实清楚，应予给付。原告张某要求被告支付2006年10月31日点菜单上的餐饮费1065元，因为此点菜单上无被告签字，不予以支持。
