欢迎光临首都律师网!
品牌服务
大型律所,一流律师!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13811007098  
 
微信扫描
网站首页 >> 买卖合同 >> 文章内容

收到银行转账却拿不出发货证据怎么办

 [日期:2012-01-13]   来源:北京合同律师网  作者:合同律师   阅读:48[字体: ] 
核心提示:半年后,科纳公司要求叶女士开具发票。因为叶女士从事个体红酒批发,一时开不出发票,便与科纳公司协商,可否过段时间再开发票,当时该公司并未明确表示反对。孰料才一个星期的时间,科纳公司已将叶女士侄子戚某作为被告起诉到法院。

   

        2011初,左法官收到一起买卖合同纠纷案。原告科纳公司状告戚某收到公司给付的红酒款后并未发货,要求戚某返还红酒款12500元或立即交付相应的红酒。该公司提供7张银行的转账单,证明科纳公司曾经分7次向戚某的账户内打款的事实。
  开庭传票发出后,来应诉的并非戚某本人,而是戚某的姨妈叶女士。叶女士到庭后称,收到法院的传票后她觉得非常诧异。据叶女士介绍,2010年上半年,科纳公司找到做红酒批发生意的自己,称科纳公司的一个客户、上海南京路上某酒吧需要一批平价红酒,希望叶女士可以供应。生意找上门,叶女士当然非常开心,她一口答应。科纳公司又提出为了做账方便,要求叶女士提供一个工商银行的账户,公司会将红酒款打入叶女士指定的账户。叶女士也没多想,由于自己没有工商银行的账户,就将外甥戚某的工商银汉账户号码提供给科纳公司。之后,叶女士根据科纳公司的要求,将7批红酒送至南京路某酒吧。
  半年后,科纳公司要求叶女士开具发票。因为叶女士从事个体红酒批发,一时开不出发票,便与科纳公司协商,可否过段时间再开发票,当时该公司并未明确表示反对。孰料才一个星期的时间,科纳公司已将叶女士侄子戚某作为被告起诉到法院。
  听了叶女士的介绍,法院依职权追加叶女士作为本案的共同被告参加诉讼。当左法官询问叶女士对自己陈述的事实是否有证据提供时,叶女士懵了——个体批发红酒这么多年,一直是一手交酒、一手交钱,从未注意保留过证据。这次与科纳公司交易,也是科纳公司先将钱打入戚某的账户,自己才将红酒送出去的。钱都收到了,叶女士送酒时也没有要求对方签收。讲到证据,她还真的拿不出。法院审理案件是要看证据的,仅凭叶女士口头陈述,法院无法采纳她的意见。
  左法官注意到,原告科纳公司分七次向戚某的账户打款,每次均有零有整,且科纳公司戚某账户打款后,若没有收到红酒,仍继续打款,不符常理。但仅凭这点“不符常理”是无法定案的。这时,叶女士突然想起科纳公司的业务员小孙曾经给自己发过短信,要求开出已售红酒的发票,便马上将存在手机里的短信在法庭上出示。科纳公司认可小孙是自己公司的业务员,亦认可短信内容的真实性,但坚持认为自己没有收到红酒,要求叶女士按责任比例分摊已经支付的货款。左法官要求科纳公司提供货款的详细财务记账情况,科纳公司拒绝。
  最后,上海杨浦法院做出判决,认为科纳公司与叶女士、买卖合同纠纷之间的争议焦点在于货物是否已经交付。科纳公司的举证,证明其已经履行了付款义务。根据叶女士的抗辩,货物款项为即时结清,在一般交易过程中,个人之间发生的即时买卖行为,不要求对方签收的情况很常见。科纳公司在不能收到货物的情况下,于三个月内,分7次将数额不等的款项汇入叶女士指定的账户,显然不合常理。另外,事过半年之后,科纳公司的业务员又发短信给叶女士,要求开具12500元的红酒销售发票,按财务记账的一般操作流程,应当视为提示结算的行为,即认可叶女士已经交货。此外,法院要求科纳公司提供该笔账款的详细财务记账情况,遭科纳公司拒绝。综合以上情况,法院确认叶女士已经交付货物的抗辩成立,未支持科纳公司的诉讼请求。
  左法官提醒大家,传统的以货易货或钱货两讫的交易中,由于交易实时完成,交易双方均不会保留交易的凭据,在双方均为善意交易对象的情况下,亦不会产生纠纷。但由于社会经济的发展,即使是传统的以货易货或钱货两讫的交易,为了节省交易时间或节约交易成本,越来越多的交易双方当事人采取快递上门送货、银行账户转账还款等辅助手段帮助交易的完成,往往造成一方留存交易凭据,而相对方却未必保留证据的情况。如果保留凭据的一方试图获得不当利益,未保留凭据方将陷入举证困难的窘境。左法官说,要求大家在交易中留存凭据可能是老生常谈,但在案件审理中遇到的情况表明,还有很多人因怕麻烦或固守交易传统,不愿或未能保留交易凭据。


热门Tag:劳务合同律师劳动合同律师典当律师建筑合同律师北京合同律师北京合同纠纷律师北京房产律师北京离婚律师北京合同纠纷律师


相关评论