欢迎光临首都律师网!
品牌服务
大型律所,一流律师!  权威咨询,高效代理!  可胜诉后支付律师费!  电话:13811007098  
 
微信扫描
网站首页 >> 保险合同 >> 文章内容

自己撞死自己能否认定为"第三者“

 [日期:2012-02-01]   来源:北京合同律师网  作者:合同律师   阅读:25[字体: ] 
核心提示:法院经审理认为:司机董某不属于交强险的“第三者”,原因有二:一是“交强险”是保护本车人员及被保险人以外的受害人的,其目的是保护道路通行中的弱势群体的利益,让受害方能够得到更及时有效的赔偿,而驾驶员可以与机动车视作一个整体,因为驾驶员对驾驶的车辆具有掌控性,对可能发生的风险有一定的预见和控制能力,因此本车人员包含被保险人及本车驾驶员;二是驾驶员因不当驾驶行为而导致了自身的死亡,本应由他自己来承担侵权损害后果,如果将其认定为交强险的“第三者”,他的违法行为就可以由保险公司为其买单,亦不合法理。
 
        董某系钱某雇佣的驾驶员。去年1017日,董某停车后,未按规范操作制动措施确保安全而下车后,导致自己的车向前溜滑行,将董某挤在墙上,董某当场死亡。
    交警认定,董某驾驶载物超过核定重量的机动车在停车时,未按照操作规范确保安全,应对该起事故负全部责任。
    庭审中,董某的身份成为了案件的争议焦点。
    保险公司认为:关于交强险的第三者认定,应以物理位置作为判断的标准,在事故发生之时,凡是不在车上的受害人都属于第三者,而不论该受害人之前的身份。

    法院经审理认为:司机董某不属于交强险的第三者,原因有二:一是交强险是保护本车人员及被保险人以外的受害人的,其目的是保护道路通行中的弱势群体的利益,让受害方能够得到更及时有效的赔偿,而驾驶员可以与机动车视作一个整体,因为驾驶员对驾驶的车辆具有掌控性,对可能发生的风险有一定的预见和控制能力,因此本车人员包含被保险人及本车驾驶员;二是驾驶员因不当驾驶行为而导致了自身的死亡,本应由他自己来承担侵权损害后果,如果将其认定为交强险的第三者,他的违法行为就可以由保险公司为其买单,亦不合法理。


热门Tag:劳务合同律师劳动合同律师典当律师建筑合同律师北京合同律师北京合同纠纷律师北京房产律师北京离婚律师北京合同纠纷律师


相关评论