核心提示： 这并不意味着李女士毫无责任。“对于李女士而言，她将该卡的账户和密码告知了本人外的李父，违反了与银行的合同约定，造成密码失密，也应承担一定责任。”综合考虑，法院酌定银行担责7成，李女士担责3成。
李女士将自己所办的银行卡和密码交给父亲，前往广西旅游，可在当地银行ATM机上取款后不久，被他人在深圳分9次取走，只剩下零头。随后几个月中，李父分别向成都及深圳的公安机关报案，但没有结果。李女士将成都某银行及其金河支行列为被告起诉到法院。
法院审理后首先确认，银行方有责任。“虽然储蓄卡是李父在使用，从证据来看，当日他在广西旅游、李女士在成都上班，且事发后他们也通过向银行投诉，向公安机关报案等方式解决此事。”法院表示，虽输入了正确密码，但是未通过该行所发的储蓄卡而从储户账户上取款的行为，不能认定为储户本人的行为。
这并不意味着李女士毫无责任。“对于李女士而言，她将该卡的账户和密码告知了本人外的李父，违反了与银行的合同约定，造成密码失密，也应承担一定责任。”综合考虑，法院酌定银行担责7成，李女士担责3成。
