核心提示：法院审理认为，被告梁某出具欠条给原告的行为系对孙某债务的承担，而还款日期错误则并不影响债务的承担。原告鲍某替孙某向银行偿还4万元借款后，可以要求欠条出具人梁某承担责任。
因经营生意需要，孙某于2008年6月16日向银行贷款4万元，借期为一年，鲍某为其提供了担保。借款到期后，孙某没有偿还贷款，鲍某因担心孙某不还款会牵连自己，便催促孙某向银行还款。由于暂时资金紧张无钱还款，孙某找到同样是做生意的梁某，让其来协调解决还款问题。
梁某找到鲍某后，让鲍某先向银行还款，并于2009年6月16日向鲍某出具欠条一张，写明欠鲍某现金4万元。在填写还款日期时，梁某自作聪明地写上“2009年6月16日－2000年6月1日还清”。拿到欠条后，鲍某并未察觉有异，之后以自己的名义向银行贷款4万元还清孙某的贷款连同利息共计41427元。然而，之后鲍某再也联系不到孙某，鲍某便向梁某多次索要，梁某均未向其付款。无奈之下，鲍某在今年4月将梁某告上法庭。
法院审理认为，被告梁某出具欠条给原告的行为系对孙某债务的承担，而还款日期错误则并不影响债务的承担。原告鲍某替孙某向银行偿还4万元借款后，可以要求欠条出具人梁某承担责任。
