核心提示：经法院审理查明后认为，客运合同自承运人向旅客支付客票时成立，王老伯在刷完公交卡后就表明与公交公司之间的客运合同成立了，公交公司负有将王老伯送达目的站台的义务。
刷了公交卡被挤下车摔残起诉公交公司获赔
今年1月，年近八旬的王老伯和往常一样乘车回家。当时正好是下班高峰，见公交一来，在站台上等候的乘客蜂拥而上。王老伯不堪推挤，一不小心摔下了车，导致脑部严重受伤。住院期间，王老伯共花去医疗费近9万元。经精神卫生中心鉴定，王老伯丧失了民事行为能力。“王老伯的儿子作为父亲的代理人小王将公交公司告上了法庭。
在庭上，小王认为公交公司作为承运人，应对运输过程中的旅客伤亡承担赔偿责任，现在父亲的损伤被评定为八级伤残，花去上万医疗费，公交公司应该为此笔费用买单。
“乘客上车时我们已经播放了语音提示，要乘客注意安全。王老伯明知年事已高，却在乘客很多的情况下挤上公交车，再说事发时也有乘客证明老头是被李先生推挤才摔下去的，要赔也是他赔偿，为什么要我们赔呢？”公交公司称,“我们已经尽到了运输义务，此次突发事件导致的侵权与我们无关。”
经法院审理查明后认为，客运合同自承运人向旅客支付客票时成立，王老伯在刷完公交卡后就表明与公交公司之间的客运合同成立了，公交公司负有将王老伯送达目的站台的义务。王老伯虽然是被乘客李先生推挤摔下车致伤的，但原告主张的是客运合同之诉，而非侵权责任之诉，根据合同相对性原则，公交公司应当赔偿王老伯事故造成的各项损失。
最后，法院判决公交公司赔偿王老伯医疗费、护理费、残疾赔偿金共计13万。
