核心提示：近年来，法院受理的民间借贷案件日渐增多。此类纠纷中不乏穿着合法外衣的“高利贷行为”，如有些涉诉纠纷的借据只载明借款数额，不区分本金和利息。法院通过严格的证据审查，查明借贷中本金和利息的真实数额，既打击了高利贷行为，又保护了合法的借贷关系。
【案情】
原告张某起诉被告某房产公司，要求被告归还借款本金960万元、利息576万元、违约金200万元，合计1736万元。法院审理查明，借款本金实际只有640万元，另300多万属双方约定的利息。因原、被告双方在借款合同中既约定了借款利息又约定了违约金，且两项之和已超过银行同期同类贷款基准利率的四倍。溧水法院判决，被告以640万元的借款本金，按银行同期同类贷款基准利率的四倍支付利息，未支持高额利息和违约金。
【点评】
近年来，法院受理的民间借贷案件日渐增多。此类纠纷中不乏穿着合法外衣的“高利贷行为”，如有些涉诉纠纷的借据只载明借款数额，不区分本金和利息。法院通过严格的证据审查，查明借贷中本金和利息的真实数额，既打击了高利贷行为，又保护了合法的借贷关系。
